西宁企业配方和客户名单被离职员工带走,能按商业秘密索赔吗?

能,但要先证三件事:信息不为公众所知悉、具有商业价值、你采取过相应保密措施。《反不正当竞争法》(2025年修订,主席令第五十号)第十条把这三项写进定义,也把四类获取、披露、使用行为直接列为侵权。

西宁一家高原乳品深加工企业(宣传示例),发酵工艺参数和四十多家经销商的进货价、账期都存在内部系统里。技术主管离职去了同城另一家厂,两个月后对方新品口感曲线和成本结构几乎一样。

一、配方和客户名单,凭什么算商业秘密?

配方、工艺、算法、计算机程序文档属技术信息;客户信息、招投标材料、财务与销售数据属经营信息(法释〔2020〕7号第一条)。

客户信息含名称、地址、联系方式、交易习惯、意向与内容。但仅以长期稳定交易为由主张客户属商业秘密,法院不支持;客户自愿跟离职员工走的,也不构成不正当手段(第二条)。

“不为公众知悉”看被诉侵权发生时是否被同行普遍知悉、是否容易获得(第三条);已在公开出版物、报告会、展览披露的,视为公众知悉(第四条)。商业价值现实或潜在都算,阶段性成果也可认定(第七条)。

二、员工离职带走资料,算不算违反保密义务?

保密义务可来自法律,也可来自合同;合同没写不等于没有,按诚信原则、合同性质与交易习惯,对方知道或应当知道就该保密(法释〔2020〕7号第十条)。

有没有渠道或机会,看职务权限、承担任务、是否保管使用接触载体(第十二条)。以违反法律或公认商业道德的方式获取,属“其他不正当手段”(第八条);改一改再用、据以调整生产经营也算使用(第九条)。

  • 员工与经营管理人员都属“员工、前员工”范围(第十一条)。
  • 经营者以外的自然人、法人侵权,权利人照样可依反不正当竞争法第十七条主张民事责任(第十六条)。
  • 反向工程有边界:从公开渠道取得产品后拆卸测绘不算侵权,先偷后拆的挡箭牌不被支持(第十四条)。

三、怎么证明我做过保密措施?

第六条列了七类:签保密协议或约定保密义务;以章程、培训、制度、书面告知提要求;对涉密厂房车间限制来访或分区管理;以标记、分类、隔离、加密、封存限定接触范围;对设备网络存储限制使用访问复制;要求离职员工登记返还清除销毁载体;其他合理措施。

认定看五因素:信息与载体性质、商业价值、措施可识别度、措施与信息对应度、保密意愿(第五条)。

举证会转移:你证明已采取措施且合理表明被侵犯,涉嫌侵权人须证明该信息不属商业秘密;能证明其有渠道获得且使用信息实质相同,还要自证不侵权(第三十九条)。实质相同看异同程度、是否容易想到区别(第十三条)。

四、索赔怎么算、能不能先让对方停用?

按实际损失或侵权获利;恶意实施且情节严重可按1倍以上5倍以下;两项都难确定的,法院可判500万元以下,含合理开支(第二十二条)。

刑事线看损失:未披露使用的按合理许可使用费认定,已披露的按利润损失,导致灭失的按商业价值认定,补救费用计入损失(法释〔2025〕5号第十八条);达到标准的依刑法第二百一十九条追责。

动作要快:不保全将使判决难以执行或造成难以弥补损害的,法院可裁定行为保全,情况紧急的应在48小时内作出裁定(第十五条)。员工侧可约定保密与竞业限制,违约造成损失应赔偿,招用未解除合同者致原单位损失承担连带责任(劳动合同法第二十三条、第二十四条、第九十条、第九十一条)。

五、这两天就能做的三件事

  • 今天调登录日志、文件下载记录与离职交接单,锁定接触时间点。
  • 明天给工艺文件加密标密、补签保密协议,形成可识别措施痕迹。
  • 本周做对方新品与你的参数比对表,再定起诉还是先发函。

王有银律师点评

这类案子输在保密措施那一栏。技术是真的、损失也是真的,但系统不加密、文件不标密、离职不交接,法官很难认定你把它当过秘密。

我一般让企业先补三样:措施痕迹、接触证据、实质相同比对。这两天先把登录日志和交接单调出来。站内政企纠纷业务与案例可对照,更多见圣运资讯。

王有银 北京圣运律师事务所创始人、首席律师

常见问题

可以,保密义务也可依法律与诚信原则产生(法释〔2020〕7号第十条),但须证明合理保密措施存在(第五条、第六条)。
员工能证明客户自愿选择与新单位交易的,不认定采用不正当手段(第二条)。
公开渠道取得产品后反向工程不算侵权;已公开披露的信息视为公众知悉(第四条、第十四条)。
可申请行为保全,情况紧急的法院应在48小时内作出裁定(第十五条)。
按损失或获利;恶意且情节严重可1至5倍;都难确定时法院判500万元以下(第二十二条)。
损失数额按法释〔2025〕5号第十八条认定,达到标准即依刑法第二百一十九条追责。

引用条文(逐条经官方原文核对):《反不正当竞争法》(2025年修订,主席令第五十号)第十条、第十七条、第二十二条、第三十九条;《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕7号)第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2025〕5号)第十八条;《刑法》第二百一十九条;《劳动合同法》第二十三条、第二十四条、第九十条、第九十一条。

400-159-8098

工艺被带走、客户被撬走,先把保密措施与接触证据发来核一遍

在线咨询

免责声明:本文依据现行法律法规与司法解释整理,仅供普法参考,个案以权利人举证与法院认定为准。